案例展示CASE
VAR改变命运?曼联在下半场伤停补时通过VAR获得点球绝杀并淘汰巴黎圣日耳曼,波尔图在加时赛下半场通过VAR获得点球绝杀并淘汰罗马。拿下1/8决赛首回合胜利的巴黎和罗马皆因VAR判罚点球而遭对手翻盘。巴黎圣日耳曼首回合2-0击败了曼联,带着比分以及客场进球的优势坐镇主场迎来双方第二回合的交锋。双方在上半场战成了1-2,大巴黎虽然本场比赛比分落后,但总比分上仍3-2领先着曼联。
如果将这一比分保持到比赛结束的话,巴黎就将有惊无险地挺进8强了。然而!人算不如天算,比赛的第90分钟出现的变化改变了比赛的结局。
达洛特一次并不算太有威胁的远射被金彭贝封堵,皮球正好击中了后者的手肘。然而无论是场上球员还是裁判均没有发现这一情况,主裁判第一反应是给了攻方角球;直到视频助理裁判出声提醒,主裁判斯科米纳才谨慎地跑到场边观看视频回放。随后他判给了曼联一粒点球,拉什福德一蹴而就将总比分扳成3-3平,最终曼联得以凭借客场进球的优势幸运地挺进8强。
今天进行的另一场欧冠淘汰赛中,同样出现了裁判在比赛最后阶段通过VAR判罚点球的情况。罗马对阵波尔图这场比赛的加时赛下半场,距离点球大战的开始只有不到6分钟的时间,波尔图前场右路的一脚斜传制造了进攻良机,门前包抄的费尔南多被弗洛伦齐从身后拽倒,主裁判立刻到场边回看比赛录像确认禁区的状况;在判定费尔南多并未越位后,主裁判判罚带球;特莱斯没有错过这次机会,罚进点球给了罗马致命一击,比赛最终没能进入惊心动魄的点球大战。下半场补时被判点球的巴黎以及加时赛遭遇致命点球的罗马,他们最终都因为VAR输掉比赛并被淘汰出欧冠。这是欧冠从淘汰赛开始使用VAR之后,该技术首次在比赛中起到决定比赛结果的作用,作为受益者的曼联以及波尔图赛后一定会庆幸幸亏有VAR存在的,否则出局的就将是他们。
另一发面,出局的球队显然是对通过VAR做出的判罚很不买账的。内马尔在赛后抨击点球的判罚十分不正确,直言作出判罚的人根本不懂球;罗马后卫马诺拉斯也表达了相同的观点,他认为罗马这样被击败是十分可耻的,他完全不理解裁判的判罚标准。然而导致巴黎和罗马痛失好局的绝非VAR带来的点球,如果他们都没有在比赛中给对手机会进球的话,完全可以凭借首回合的胜利挺进8强。
让巴黎和罗马无法继续在欧冠前行的从来就不是VAR,而是给了对手机会的他们自己。
本文关键词:【,体育,官网,】,VAR,改写,2场,欧冠,结局,罗马,sb体育官网
本文来源:sb体育官网-www.zufahao.com